מי מפקח על המפקח

ייעוץ משפטי והפניה לחוקים ומאמרים בנושאי בתים משותפים, מבנים וניהולם.
בניהול עו"ד יוני לוי ועורך דין און צוק לתחומי הנדל"ן, התחדשות עירונית (תמ"א 38 ופינוי בינוי), ומשפחה.

המידע שנמסר באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי (או הנדסי) ממשי ולא מהווה המלצה לנקיטה או הימנעות מנקיטה בהליכים כלשהם (או התנהגות ספציפית).
כול מי שבוחר להסתמך על הכתוב - בכל דרך שהיא, עושה זאת על אחריותו הבלעדית ואין לכותבי ובעלי האתר אחראיות ישירה או שילוחית מכל סוג.

מנהלים: יואב לוי, און צוק עורך דין, naftali imber

שלח תגובה
eileil

מי מפקח על המפקח

שליחה על ידי eileil »

מי מפקח על המפקח? משרד המשפטים? תלונות נגד שופטים? באיזו מידה המפקח יכול לסטות מסדרי הדין וגם לא לתת לצדדים להציג את הראיות שרצו להציג בשימוע? אם הנתבע לא הגיש כתב הגנה, איך זה אמור להשפיע על ההחלטה?
עו"ד רונן ליבוביץ
מנהל פורום
הודעות: 68
הצטרף: 29/05/2006 - 07:30:08
מיקום: תל-אביב / פ"ת

תשובה

שליחה על ידי עו"ד רונן ליבוביץ »

כעיקרון למפקח סמכויות כשל שופט בית משפט שלום. החלטות המפקח ניתנות לביקורת באמצעות ערעור לבית המשפט המחוזי. במסגרת הדיון יכול המפקח לסטות מסדרי הדין ודיני הראיות הנהוגים בבתי המשפט אם היה משוכנע שהדבר יועיל לגילוי האמת ולעשיית צדק. במידה והמפקח החליט לסטות מסדרי הדין או דיני הראיות עליו לרשום בהחלטתו את הנימוקים שגרמו לו לעשות כן. בעיקרון אם נתבע לא מגיש כתב הגנה ניתן לבקש פסק דין בהיעדר כתב הגנה על בסיס כתב התביעה. יחד עם זאת, למפקח הסמכות להורות אחרת
בכבוד רב
רונן ליבוביץ,עו"ד
שלח תגובה

חזור אל “פורום יעוץ משפטי לועד הבית ולדיירי הבית המשותף”