לצורך הזמנת איש מקצוע (בהתאם לחוות דעת של איש מקצוע אחר שאמרה שיש בכך צורך) בוצעה הצבעה בווטסאפ. 4 מתוך 10 בעלי דירות היו בעד ואף אחד לא התנגד.
הזמנתי איש מקצוע (שאכן איתר בעיה) ושילמתי. אחר כך, בעלי הדירות טענו שהצבעה כזאת אינה מספקת והתנערו מהתשלום. האם אכלתי אותה?
אגב, הבעיה שנמצאה (בחלק המשותף) לא טופלה.
הזמנת איש מקצוע
מנהלים: יואב לוי, און צוק עורך דין, naftali imber
Re: הזמנת איש מקצוע
שלום רב,
הצבעה בהיועדות חזותית מחייבת קבלת החלטה באסיפה פיזית, שמכאן ואילך ניתן לקיים אסיפות גם בהיועדות חזותית (זום, ווצאפ, גוגל מיט וכיו"ב).
מנגד, ממילא לנציגות הסמכות להזמין בעל המקצוע לביצוע עבודות להחזקתו התקינה של הרכוש המשותף, ואינה נדרשת לקבל הסכמת הדיירים לכך. לפיכך מדובר בהוצאה להחזקה תקינה שבה על כל בעלי הדירות להשתתף, ללא קשר אם מסכימים לה אם לאו.
בכבוד רב,
רז חיימוביץ, עו"ד
הצבעה בהיועדות חזותית מחייבת קבלת החלטה באסיפה פיזית, שמכאן ואילך ניתן לקיים אסיפות גם בהיועדות חזותית (זום, ווצאפ, גוגל מיט וכיו"ב).
מנגד, ממילא לנציגות הסמכות להזמין בעל המקצוע לביצוע עבודות להחזקתו התקינה של הרכוש המשותף, ואינה נדרשת לקבל הסכמת הדיירים לכך. לפיכך מדובר בהוצאה להחזקה תקינה שבה על כל בעלי הדירות להשתתף, ללא קשר אם מסכימים לה אם לאו.
בכבוד רב,
רז חיימוביץ, עו"ד
בכבוד רב,
רז חיימוביץ, עו"ד
מנהל הפורום
יועץ משפטי באגודה לתרבות הדיור
לייעוץ משפטי נוסף ניתן ליצור קשר בטלפון 077-2309680
רז חיימוביץ, עו"ד
מנהל הפורום
יועץ משפטי באגודה לתרבות הדיור
לייעוץ משפטי נוסף ניתן ליצור קשר בטלפון 077-2309680