האם אני זכאי להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות?
נשלח: 29/10/2013 - 10:05:46
בבית הקומות בו אני גר מסיימים בימים אלה בניית פרויקט של תוספת מרפסת לכל דירה. הפרויקט בוצע ע"י קבלן, שחתם על חוזה עם ועד הבית. בחוזה זה מופיע הסעיף הבא:
"בית המשפט המוסמך לדון בכל עניין הנוגע לחוזה זה, או הנובע ממנו, הינו בית המשפט השלום או המחוזי, אשר מקום מושבו בעיר תל אביב ולא תהיה כל סמכות לבית משפט אחר, הן במחוז ת"א והן מחוצה לו, בעניין זה".
העבודה בבניין כמעט הושלמה והקבלן עוסק היום בתיקונים אחרונים. במסגרת זו צפינו, משפחתי וועד הבניין, שהקבלן יתקן בעייה כלשהי במרפסת דירתי. הקבלן מסרב לבצע את התיקון, למרות שהתחייב לעבוד לפי כל התקנים ומדובר בחריגה מהתקנים.
הוועד הציע שאגיש נגד הקבלן תביעה והעמיד לרשותי את כל מסמכי הפרוייקט. אני מתכנן להגיש נגד הקבלן תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
האם מונע הסעיף שצטטתי הגשת תביעה בארכעה משפטית זו, או שניתן להתייחס לבית המשפט לתביעות קטנות כאל חלק מבית משפט השלום? האם אני זכאי להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בעוד שהוועד מנוע מכך?
אעריך מאוד את חוות דעתך.
"בית המשפט המוסמך לדון בכל עניין הנוגע לחוזה זה, או הנובע ממנו, הינו בית המשפט השלום או המחוזי, אשר מקום מושבו בעיר תל אביב ולא תהיה כל סמכות לבית משפט אחר, הן במחוז ת"א והן מחוצה לו, בעניין זה".
העבודה בבניין כמעט הושלמה והקבלן עוסק היום בתיקונים אחרונים. במסגרת זו צפינו, משפחתי וועד הבניין, שהקבלן יתקן בעייה כלשהי במרפסת דירתי. הקבלן מסרב לבצע את התיקון, למרות שהתחייב לעבוד לפי כל התקנים ומדובר בחריגה מהתקנים.
הוועד הציע שאגיש נגד הקבלן תביעה והעמיד לרשותי את כל מסמכי הפרוייקט. אני מתכנן להגיש נגד הקבלן תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
האם מונע הסעיף שצטטתי הגשת תביעה בארכעה משפטית זו, או שניתן להתייחס לבית המשפט לתביעות קטנות כאל חלק מבית משפט השלום? האם אני זכאי להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בעוד שהוועד מנוע מכך?
אעריך מאוד את חוות דעתך.