פורום בתים - ייעוץ חינם לועד הבית ולדיירים מאת מומחי פורטל בתים

נשלח: **04/07/2006 - 21:05:49**

שלום רב
באפריל 2005 חתמנו חוזה עם חברת מעליות והתחיבנו בחוזה לשלם 14 תשלומים
התשלום ה-1 בגבה במאי 2005 מידי פעם היינו בקשר עם הקבלן והוא טען שהאישורים מהעירייה לבניית המעלית מתעקבים ב-11 2005 הבנו שאין התקדמות משמעותית
ביקשנו שיפסיקו לגבות תשלומים ולעצור את ההמחאות והחברה אכן הסכימה
נכון להיום לאחר הרבה סבל ולחץ אנו עומדים לקבל את ההיתר
בהסכם חדש קיבלנו הודעה להמשך התשלום ואין לנו התנגדות לשלם כמובן
א.לפי התקדמות העבודה+ הצמדה למדד וכמו כן כול חודש צובר מדד של אותו חודש
ב.בתחילת העבודה למסור לידיי הקבלן שישה צ'קים שווים
שאלתנו היא: האם הסכם זה מוצדק? הדיירים מעוניינים לשלם לפי התקדמות העבודה מחשש אי אמון
ב.האם עלינו להסכים או לפנות לערוך-דין מכיוון שעד חודש נובמבר הוא הספיק לגבות מאיתנו הדיירים כשיבעים אלף שקל, האם אין לנו אפשרות לערער? ומי צודק בין 2 הצדדים?
תודה רבה חני מנדלבאום

נשלח: **17/07/2006 - 08:33:55**

חני, שלום
יש צורך לבחון את הוראות ההסכם הראשון שנחתם, התחייבויות הקבלן והתחייבויות הדיירים
ללא בחינת המסמכים לא אוכל לענות תשובה מלאה.
כעיקרון רצוי תמיד לנסח הסכם להזמנת שירותי בניה/ קבלנות אשר יתנה את התשלומים על פי קצב התקדמות הבניה או לחלופין להבטיח את הסכומים המשולמים באמצעות בטוחה כספית דוגמת ערבות בנקאית

פורום בתים - ייעוץ חינם לועד הבית ולדיירים מאת מומחי פורטל בתים

חוזה מעלית

חוזה מעלית

תשובה