בתביעה שהוגשה למפקח על המקרקעין, נדרש לכתוב בחלקו השני של כתב ההגנה את תמצית הטענות (בהתאם לתקנה 13 לתקנות סדר הדין האזרחי).
1) לפי תקנה 13 (1) מהן טענות מקדמיות ? האם חובה לטעון אותן גם אם להבנתי אין לי כאלה במקרה התביעה שלי ?
או שאפשר למלא רק אחר החלקים של תקנה 13 (2) + 13 (3) ?
2) מה ההבדל בין תקנה 13 (2) - "תמצית טענות ההגנה שיפורטו לפי סדר עילות התביעה" לבין תקנה 13 (3) - "טיעונים לעניין הסעד המבוקש" ?
את שני החלקים האלה נדרש לכתוב בחלק השני של תמצית טענות ההגנה.
במקרה עליו אני שואלת, הוגשה תביעה למפקח שכוללת סעד כספי וסעד למתן צווי "אל תעשה".
תודה רבה.
תמצית הטענות בכתב הגנה.
מנהלים: יואב לוי, און צוק עורך דין, naftali imber
Re: תמצית הטענות בכתב הגנה.
שלום רב,
פורום זה אינו האכסניה לייעוץ לגבי סדרי הדין האזרחי. עליך לפנות ללשכת המפקחת לקבלת תשובות.
בהצלחה,
רז חיימוביץ, עו"ד
פורום זה אינו האכסניה לייעוץ לגבי סדרי הדין האזרחי. עליך לפנות ללשכת המפקחת לקבלת תשובות.
בהצלחה,
רז חיימוביץ, עו"ד
בכבוד רב,
רז חיימוביץ, עו"ד
מנהל הפורום
יועץ משפטי באגודה לתרבות הדיור
לייעוץ משפטי נוסף ניתן ליצור קשר בטלפון 077-2309680
רז חיימוביץ, עו"ד
מנהל הפורום
יועץ משפטי באגודה לתרבות הדיור
לייעוץ משפטי נוסף ניתן ליצור קשר בטלפון 077-2309680