רכשתי דירה בבניין משותף אשר מנוהל ע"י חברת אחזקה חיצונית,להפתעתי הרבה נודע לי ששכנתי שהיא יו"ר הוועד עובדת בחברת האחזקה עצמה והיא אמורה לייצג אותי מול חברת האחזקה,האם אין כאן ניגוד אינטרסים?
נודע לי גם שכאשר היא נבחרה היא לא עבדה בחברה אלא רק לאחר מכן וכאשר היא נכנסה לעבודה חברת האחזקה החליטה לעלות את מחיר האחזקה ב25%.
שלום רב!
מנהלים: יואב לוי, און צוק עורך דין, razadv
-
naftali imber
- מנהל פורום
- הודעות: 831
- הצטרף: 02/11/2006 - 11:53:58
- יצירת קשר:
לזולו שלום:
המחוקק לא מתייחס לנושא ובצדק. ועד בית הוא מוסד דמוקרטי, אחד הדברים הדומים ביותר לדמוקרטיה האתונאית, המופת לדמוקרטיה.
אם יו"ר הועד איננו ממלא את ציפיות הדיירים שליש מבעלי הדירות יכולים להביא להחלפתו תוך ימים ספורים; למד את התקנון המצוי שבסוף חוק המקרקעין בעיקר את סעיף 6 (http://www.batim.org.il/MekrkeinLow.htm )
אם הרמיזות שאתה מעלה נכונות בידיכם להחליפה, זה ביתכם וזה כספכם.
המחוקק לא מתייחס לנושא ובצדק. ועד בית הוא מוסד דמוקרטי, אחד הדברים הדומים ביותר לדמוקרטיה האתונאית, המופת לדמוקרטיה.
אם יו"ר הועד איננו ממלא את ציפיות הדיירים שליש מבעלי הדירות יכולים להביא להחלפתו תוך ימים ספורים; למד את התקנון המצוי שבסוף חוק המקרקעין בעיקר את סעיף 6 (http://www.batim.org.il/MekrkeinLow.htm )
אם הרמיזות שאתה מעלה נכונות בידיכם להחליפה, זה ביתכם וזה כספכם.
אשמח לקבל את תגובתך לתשובה, עכשיו שאת/ה עדיין ליד המחשב! האם התשובה עזרה לך, האם יש לך שאלות שלו נענו, ומה הן?
נפתלי אימבר - ניהול ואחזקת מבנים בצפון בורר בעינייני ועד הבית וסכסוכי שכנים
נ.ב - המידע שנמסר בפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי ממשי
נפתלי אימבר - ניהול ואחזקת מבנים בצפון בורר בעינייני ועד הבית וסכסוכי שכנים
נ.ב - המידע שנמסר בפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי ממשי